建始网讯 （通讯员陈晨）一墙之隔的多年邻居因邻墙开窗问题发生争议，经社区多次调解达成协议却未能解决争议，遂诉至法院。经过现场勘验了解案情和耐心劝导，建始法院成功调解了这起因一扇窗户引起的纷争，邻里之间和好如初。

原告潘某与被告杨某是多年邻居，两家仅一墙之隔。2017年被告翻修老房子时，双方就因邻墙问题发生争议，经社区多次调解达成一致协议：双方邻墙不允许开窗户，被告在建房时不得往原告处留沿。被告修建房屋后，却在协议中约定的不得开窗户的地方开设了窗户，原告便以一纸诉状让双方对簿公堂。

承办法官接收案件后，详细阅卷并与双方当事人电话沟通，发现双方各执一词，不肯让步。为进一步了解案情，承办法官决定去现场勘验。实地查看现场并对双方当事人进行了询问，承办法官了解到被告在其房屋与原告邻墙的一面开设了窗户，是为了厨房与卫生间的正常采光，但并未对原告房屋的通行、通风、采光产生影响，双方发生矛盾的根源在于彼此心里憋着的一股怨气。法官分别给原、被告及双方亲属解释相关法律规定，并耐心劝导：“远亲不如近邻，邻里之间要大度宽容，不要为了一些鸡毛蒜皮的小事发生冲突，在相处的过程中要多交流、沟通，遇事理性处理”。

在法官释法明理之后，原告承认被告开几扇窗户对自己并无多大影响，只是咽不下这口气，但愿意趁此机会与被告和平解决这件事情，被告表示自己不会将邻墙的窗户长期开着，以后会与原告和和气气的相处。原告当场申请撤回起诉，双方邻里关系和好如初。

《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”因此邻里之间要以和为贵，在相处的过程中给对方提供必要的便利，这既是道德要求也是法律规范！

（实习编辑 蒋含）