建始网讯（通讯员 刘晓风 杜向阳）远亲不如近邻，“六尺巷”的美谈传颂至今，作为邻居，本应互相包容谦让，和睦相处才是。而这起案件的双方当事人却反其道而行之。

该案的原、被告同姓秦，都居住在本县业州镇某社区，毗邻而居，平日里关系不错，互帮互让，曾经也是亲如一家。

原告诉称，原、被告双方的排水及道路通行纠纷于2016年8月8日经建始县人民法院作出判决并已执行。2017年6月，被告修建房屋需要运输建筑材料，未与原告商量即着手加宽原告房前右侧的共用通道，原告予以制止。被告遂将与原告相邻的共用排水沟破坏，并将建房所用的砌块堆放在通往原被告家的公用道路上，致使车辆无法通行。

被告辩称，生效判决执行后，被告没有实施新的破坏共用排水沟的行为，一直保持原状。两家之间80公分宽的公用通道，是通往被告家的唯一通道，今年，被告为修建房屋准备将通道加宽以转运建筑材料，但原告不予方便，不许加宽通道，故被告只好将建筑材料砌块堆放在通往原、被告家的公用道路上，但麻木车、三轮车仍能通行，并未影响通行。

双方各执一词，一时是非难辨。

为查明事实，承办法官决定赴现场查看。经过踏勘，发现涉诉的排水沟并未被堵，现场试验，该排水沟可正常排水；针对原告诉称被告在通往两家共用的道路上堆放砖块和砂石料，致使原告家的小汽车无法正常通过的情况，经过实地测量，该路段小汽车确实无法通过。

根据庭审时双方当事人提出的主张，结合现场了解的情况，考虑到双方当事人对立情绪严重，法官并没有急于作出处理，而是给了双方当事人10天的冷静期。11月23日，承办法官组织原被告进行再次调解，动之以情，晓之以理，分别向各方当事人告知了处理相邻关系的基本原则，阐明了邻里之间和睦共处的重要性。原告当即表示允许被告将两家共用的紧挨原告房屋右侧的通道加宽0.2米，方便被告转运建筑材料；被告也表示会立即挪动堆放在共用道路上的砌块，保证原告家的小车通过，并将排水沟予以硬化，不影响原告家房屋的排水。

至此，两家人冰释前嫌，重归于好。（编辑 卢怡）